¿Gana el que sale segundo?

Algunas cuestiones ante la posibilidad concreta --casi segura-- de que el próximo jefe de Gobierno porteño se defina en el ballotage*.

En los equipos de campaña de Jorge Telerman y Daniel Filmus está instalada la idea --esto es una suposición, no cuento con información de primera mano al respecto-- de que el que salga segundo en las elecciones del domingo 3 de junio se impondrá en el ballotage del 24. Es decir: Mauricio Macri gana en la primera vuelta, pero en la segunda pierde frente a un candidato de perfil progresista. Algo similar a lo que ocurrió en los comicios de 2003, cuando se impuso Aníbal Ibarra.

Pero el escenario cambió. Hace cuatro años gran parte del "progresismo" (cuando se habla del progresismo en Buenos Aires siempre conviene, por las dudas, poner unas comillas) estaba detrás de la candidatura de Ibarra. Elisa Carrió, el socialismo, el kirchnerismo, las agrupaciones piqueteras K y quienes hoy apoyan a Telerman, entre otros, respaldaban la boleta del destituido jefe de Gobierno. Estaba más claro el enfrentamiento entre, digamos, el representante del centroizquierda y el del centroderecha.

Hoy la cosa es distinta. Filmus tiene el apoyo de Ibarra (más bien de su imagen pública y su alto nivel de conocimiento, porque el bueno de Aníbal nunca entendió que no se puede hacer política sin militantes) y de otros sectores del centroizquierda (Carlos Heller, Miguel Bonasso). Pero Carrió, que todavía vende un costado progresista, se fue con Telerman. El socialismo (una pyme de la política, como definió Escriba) se partió en mil pedazos. Ahora los candidatos fuertes son tres, y ya no es tan clara la antinomia izquierda-derecha.

En estos cuatro años Macri logró sacarse de encima lo que él y su gente veían como algunos prejuicios. Creo que logró despegarse de la imagen de chico rico que, después de aburrirse con las empresas de papá, quiere jugar en política. El tipo perdió en 2003 y se la "bancó" (ante la falta de ingenio vuelvo a recurrir a las comillas) en la oposición. Además, viene de un triunfo bastante claro en las legislativas de 2005. Es cierto que aún pelea contra un alto porcentaje de la población que asegura que no lo votará. Las encuestas coinciden en que esa imagen negativa le marca un techo de intención de voto de alrededor del 40 por ciento. Pero también sabe presentarse como un tipo que se preocupa por los problemas de la Ciudad y tiene un equipo técnico que sabe cómo resolverlos. Sólo falta, según esta lógica, que le den una posibilidad para demostrarlo.

Por otro lado, Macri tiene un discurso bien armado, sólido. No digo que me guste, mucho menos que me convenza (ya le vamos a dedicar unas líneas a su discurso), pero está bien vendido. Su argumento más fuerte: Telerman y Filmus gobernaron la Ciudad --o formaron parte de los gobiernos-- durante los últimos 10 años y así estamos. En este sentido podemos coincidir en que la gestión de Ibarra no fue de lo mejor. Y ahora, en lugar del insulso de Horacio Rodríguez Larreta, lo acompaña Gabriela Michetti, la mina a la que todos respetan y que aporta el perfil humano de la fórmula.

Ojo, que a Mauricio le veo buenas chances. Y entonces ya no estaría bueno Buenos Aires.

*Si buscan algún análisis más riguroso sobre lo que puede pasar en las elecciones en Capital Federal recomiendo leer alguno de estos:

• El Criador vaticina acá y acá una segunda vuelta Macri--Filmus.

• Con números, Artemio López analiza acá la fidelidad que las listas de legisladores tienen con la boleta del jefe de Gobierno (parece que Ibarra no aporta tanto). Acá, el efecto que puede generar el reciente respaldo de Rodolfo Terragno a la candidatura de Telerman. Y acá despliega datos de una encuesta muy reciente que muestra a Macri primero cómodo y a Telerman un punto y media arriba de Filmus.
  

Telerman bloguea

Hace unas semanas que descubrí el blog de Jorge Telerman, pero quería dejar pasar un poco de tiempo para ver si efectivamente era él quien lo administraba. Y parece que es así, nomás: en su propio espacio en la web mezcla cuestiones personales con iniciativas de gestión y la campaña para las elecciones del 3 de junio. Además cuelga sus fotos en Flickr.

Que el Jefe de Gobierno tenga un blog no es malo en sí mismo, si no fuera porque escribe cosas como estas:

• "Y hablando del clima, este fue un día radiante después de una de las tormentas más fuertes en años. Cuando me informaron que en una hora había llovido la mitad del promedio más alto de todos los meses de abril del siglo me hizo reflexionar que algo habrá de cierto en las diversas teorías sobre el cambio climático".
  


• "Creo en la tecnología como una herramienta para promover la democracia. Y creo que un blog es como una casa: cada uno recibe a quien quiere y pone sus propias reglas. Además, moderando los comentarios se legitimiza el espacio".
  


• "Qué maravillosa sensación me generó reencontrarme con mi anhelado Winco. Ése compañero de ruta en las épocas de adolescente --y no tanto-- de mí excitada vida de entonces".
  


• "Muchas mañanas, cuando leo las páginas policiales de los diarios mientras desayuno unos mates con tostadas o cuando paseo a mi perro, por ejemplo, y veo al policía que me impusieron como custodia, fantaseo con que se me cumple uno de mis deseos: que vuelva el vigilante de barrio de cuando yo era chico. No exactamente el mismo, obvio. Porque eso sería interrumpir una plácida jubilación bien merecida. Me refiero a ese símbolo que se paraba en la esquina y cuidaba la cuadra".
  


• "Como ejercicio para proponer el nuevo plan de tránsito y transporte, me senté en un rincón de la ciudad, adopté el rol de espectador y me puse a observar como la capital es invadida, en forma constante, por millones de automóviles enfurecidos por conquistar algún espacio encantado u olvidado. Enseguida creí estar mirando una gigantesca pantalla de televisión, la cual trasmitía los dibujos animados de los autos locos".
  


• "El otro día, en una reunión de gabinete, se burlaban diciéndome que a Gran Hermano lo ven tres millones de personas y, a mí, con mi humilde cámara, sólo me miraba mi mamá para saber si comía. He ahí el verdadero panóptico: los ojos de una madre preocupada, nunca fallan. Ahora, yo me pregunto: ¿Qué tipo de jugador en Gran Hermano sería yo?"
  


• "Ayer paré a un cliclista que venía sin casco, mientras caminaba por la Avenida Santa Fe. Primero lo reté, le dije que no lo quería volver a ver sin casco. Después charlamos y relfexionamos juntos sobre las actitudes de la gente y como a veces nos perjudicamos a nosotros mismos sin darnos cuenta. Obviamente no puedo solo, pero si lo hacemos entre todos..."
  


• "Quería postear esta foto que me gusta porque estoy con el casco".

P.D.: No se maten dejando comentarios con la esperanza de que los responda. En general no lo hace.