Adherimos: "Joe" preso ya

Un grupo de blogs afines comenzaron una campaña (fogoneada por el amigo Escriba, de Mide/No Mide) para que José Alfredo Martínez de Hoz, principal responsable de la política económica durante la última dictadura militar, sea detenido, juzgado y condenado. Pueden encontrar el link a varios de esos blogs en el menú de la derecha.

Tarde pero seguro, El Impreciso se suma a la campaña. Es decir: estamos convencidos de que "Joe" Martínez de Hoz, que anda suelto y vive sin complicaciones en el lujoso Kavanagh, debería estar preso. Pero, sinceramente, no tenemos nada nuevo que aportar a todo lo que ya se ha dicho en los demás blogs. Recomendamos entonces dos post. Uno de La Barbarie donde se da una interesante discusión entre lo jurídico y lo político (¿está bien condenar judicialmente a un tipo que sin dudas tuvo una actitud criminal aunque no haya un delito concreto para imputarle?). El otro es de Deshonestidad Intelectual: describe cómo "Joe" no sólo acompañó, sino que además defendió la política represiva de aquellos años.

De todas maneras, y más allá de lo loable de la campaña, creemos que puede ser más efectiva una protesta tipo Quebracho: juntar cincuenta tipos y cagar a huevazos el frente del Kavanagh. Si la Justicia no puede --o no quiere-- dar respuestas, que el país sea su cárcel.

Redistribución

A través de Mide/No mide llegamos a dos post que cuestionan la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias que anunció el Gobierno esta semana. Uno en Economista Serial Cronico y el otro en Homoeconomicus. Les recomiendo que los lean, pero básicamente plantean que la medida sólo beneficia a quienes más tienen (trabajadores que ganan más de 3 mil pesos) y le quita al Estado unos 1.500 millones de pesos anuales que podrían utilizarse para otra cosa (subsidios para desocupados, propone Tavos).

La medida por sí sola no me parece desacertada. Si la clase media paga menos impuestos aumenta su salario de bolsillo, lo que se vuelca al consumo y produce aquel círculo virtuoso del que tanto se habla: más consumo, más producción, más empleo.

En esta Argentina post 2001 se produce un fenómeno que tal vez no tenga antecedentes en la historia del país: el de los trabajadores pobres. Gente que tiene empleo pero que, sin embargo, no gana lo suficiente como para salir de la pobreza. Por eso la cuestión central es la redistribución de la riqueza. Esto, para ponerlo en términos sencillos, significa sacarle a los que más tienen para darle a los que menos tienen.

En este sentido sí faltan muchas cosas. Una de ellas es la reforma de un sistema tributario regresivo. Por ejemplo, modificando el IVA, impuesto que grava el consumo y que, por lo tanto, golpea directamente sobre quienes menos tienen. Otra, como explicó Maximiliano Montenegro en Página/12 de ayer, es la renta financiera. "Aun con las nuevas deducciones, un asalariado con un sueldo de 10 mil pesos mensuales pagará 1.755 pesos mensuales de Ganancias. En cambio, un rentista que cobra esos 10 mil pesos mensuales en intereses de un plazo fijo no tributa ni un centavo de Ganancias", escribió. Por ahí pasa la cuestión.

Murió Milton Friedman

Esta tarde murió en San Francisco Milton Friedman, uno de los principales impulsores del libremercadismo y líder de la Escuela de Chicago, que tantos adeptos tuvo en América latina. Para conocer cómo influyó en los Chicago Boys locales recomendamos leer "Buenos Muchachos. Vida y Obra de los Economistas del Establishment", de José Natanson (Libros Del Zorzal, 2005). Alejado del discurso académico y su frecuente solemnidad, el libro ofrece una buena mirada sobre quiénes son, qué hicieron y qué dijeron quienes manejaron la economía argentina --a veces desde el Estado, a veces no, pero siempre cerca del poder-- durante casi 30 años.