miércoles, 22 de agosto de 2007

El impreciso ha muerto

Así como lo leen: a partir de este post, el blog dejará de actualizarse. Quedará colgado, ocupando un ínfimo espacio en la blogosfera como testimonio de lo que pretendió ser y no fue. Y, sobre todo, para no perder comentarios valiosos que dejaron en algunas entradas. El impreciso, que venía agonizando desde hace semanas, queda inerte antes de alcanzar su primer año de vida. Poco en comparación con otros blogs longevos, como Cine o Mundo Perverso.

Durante estos diez meses la pasé bien, aprendí un montón, por momentos me divertí y hasta creo que escribí algunas cosas interesantes. Conocí otros blog muy buenos (mejores que este) y gente muy piola. Como habrán sospechado, no me llamo Henry ni ostento un título nobiliario: el seudónimo se debe a Lord Henry Wotton, maravilloso personaje de El retrato de Dorian Gray, de Oscar Wilde. Un auténtico dandy, un hedonista que en realidad tiene bastante poco que ver conmigo.

¿Por qué El impreciso ha muerto (término excesivo que sólo apunta a atraer a quienes nos siguen con lectores de feed; émulo berreta de lo que Nietzsche anunció pero lamentablemente no pudo lograr)? Decidí dedicarme exclusivamente a una de las cosas que más disfruto: el cine. Creo, además, que es una de las pocas cuestiones de las que puedo escribir algo más o menos interesante, que aporte algún punto de vista que valga la pena leer. Supongo, también, que debo estar en la etapa seis del blogging.

La experiencia, dicen, es un peine que llega cuando te quedás pelado. De todas maneras creeo estar hoy mejor preparado para administrar un espacio en la web. Si tienen ganas pueden darse una vuelta por mi nuevo blog. La dirección es esta (siempre sin w):


Como yapa, allí revelo uno de los secretos más irrelevantes de la blogosfera local: mi verdadera identidad.

Gracias a todos. Nos leemos por ahí.

Saludos

martes, 21 de agosto de 2007

Es curioso como...

...la misma gente que hubiese celebrado que algún conductor pasara por arriba con su vehículo a una manifestación piquetera hoy se indigna porque Daniel Varizat, en una actitud criminal, atropelló a 17 manifestantes en Río Gallegos.

domingo, 5 de agosto de 2007

Balestrini, las colectoras y los límites del kirchnerismo

Manuel Quindimil y Néstor Kirchner en Lanús, el 26 de octubre de 2006
Este fin de semana se confirmó que Alberto Balestrini será el compañero de fórmula de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires. También se confirmó algo bastante previsible que habíamos planteado en este blog a mediados de mayo*: Néstor Kirchner está cercando al vicepresidente, lo está rodeando de gente de su confianza.

Hasta hace poco pensaba que en la provincia de Buenos Aires se jugaba parte del futuro del kirchnerismo como posibilidad de modificar la realidad. Cada vez estoy más convencido de que, en cambio, desnudará sus límites.

Para las elecciones de octubre Kirchner volvió a recostarse en los intendentes del conurbano, muchos de los cuales integran lo peor de la política argentina. "Lo nuevo se construye con lo viejo, no sobre lo viejo", repetían desde el oficialismo en 2005, cuando después del triunfo de Cristina casi todos los duhaldistas comenzaban a dar el salto.

Desde aquel momento hasta ahora Kirchner avanzó muy poco en este sentido. Apenas permitió, tímido, la apertura de colectoras. Por eso vemos dos, tres, cuatro o más candidatos del PJ en algunos distritos. La Plata, Lomas de Zamora y Lanús son los mejores ejemplos en este sentido. Los jefes comunales se dicen kirchneristas de la primera hora y empapelan el municipio con su foto junto al Presidente, que, al menos por ahora, los deja jugar a todos.

Está claro que una cosa es sacarse de encima a una figurita y otra mucho más compleja es romper con el aparato que la sostenía. ¿Pero qué posibilidades hay de cambiar la realidad con tipos que no están dispuestos a hacerlo, a los que les conviene que las cosas sigan así como están? Admito que, como Goyco ante los colombianos, me comí el amague con la transversalidad y todas esas cosas. Pero también reconozco en Kirchner la mejor gestión desde, al menos, el regreso de la democracia. Entonces, ¿se está agotando el kirchnerismo?

*En un arrebato de sinceridad, en aquel post de mayo había difundido mi postura para octubre: Cristina, Scioli y Díaz Pérez en Lanús, a pesar de que el médico me recomendaba ir a votar el ayunas por si me daban arcadas. Hoy estoy muchísimo más cerca del corte de boleta: me niego a votar al ex campeón del mundo (?) y guitarrero de alma. Y pensar que en Capital se quejaban de no tener opciones...

La foto que ilustra este post fue tomada de la web de la Presidencia de la Nación.

Los caballeros las preferían rubias

Marilyn Monroe
El 5 de agosto de 1962, hace hoy 45 años, apareció muerta en su casa de Los Angeles Marilyn Monroe. Sobredosis de barbitúricos, determinó la autopsia. Probable suicidio, sostiene la versión oficial. Tenía apenas 36 años. Símbolo sexual de toda una generación que las prefería rubias, fue una de las estrellas más grandes de la historia de Hollywood y, probablemente, el cuerpo más deseado del siglo XX.

Hace unos meses salió a la venta un libro del fotógrafo Bert Stern con las últimas imágenes de Marilyn, para las que había posado a pesar de la enorme cicatriz que le había dejado una reciente operación de vesícula. Parte de esa sesión se publicó en la revista Vogue, pero la mayoría del material se mantuvo inédito hasta hace poco. Hugo Villalobos planteó la cuestión en su blog: ¿qué fotos se hubieran publicado hoy?

jueves, 2 de agosto de 2007

Periodismo gacetillero

La definición de un concurso de blogs organizado por Intel (presentada con el remanido recurso del travelling que sigue algún objeto) confirma que la blogosfera no está exenta de uno de los males que aquejan a los programas del canal de cable Metro: el periodismo gacetillero.

Una más sobre Twitter

Hace unos días comentamos algunas cuestiones sobre Twitter, la "herramienta" (por ahora lo dejamos entre comillas) que está desquiciando a unos cuantos. A través de El viaje de Odiseo nos enteramos que alguien, desde Argentina, se embarcó en la tediosa --y probablemente estéril-- tarea de publicar Rayuela, de Julio Cortazar, en brevísimos fragmentos de 140 caracteres cada uno. Se hace (o hacen) llamar Rayuela Project, y lo pueden seguir acá.

¿Qué sentido tiene todo esto que definen como "micro-blogging"? ¿Hacia dónde va? Preguntas, aunque aún no del todo relevantes, que intentaremos ir respondiendo.

martes, 31 de julio de 2007

Todos a twittear (o tuitear)

TwitterSin saber bien por qué y para qué, hace unos días saqué una cuenta y empecé a usar Twitter. "Pruébelo Lord. No es gran cosa pero la gente está desquiciada. Usted sígales la corriente", me dijo Escriba, vía Twitter. Tenía razón. Aún no le encuentro una utilidad del todo clara, pero presiento que va a derivar en algo grande. ¿Qué es esto de Twitter, además de un gigantesco generador de gerundios? Básicamente, una enorme red social de la web 2.0 que se mueve bajo una misma consigna: ¿qué estás haciendo?

En pocas palabras, Twitter sería algo así como un gran chat mundial, en vivo y en directo, en el que podés seguir (follow) a los usuarios que quieras. También tenés la posibilidad de recibir --gratis, claro-- servicios de noticias de distintos medios (CNN, BBC, Financial Times, Google News, nuestro La Nación, etcétera). Los mensajes, sólo de texto y limitados a 140 palabras, se pueden enviar desde la propia web de Twitter, desde servicios tipo Netvibes e incluso desde un teléfono celular, lo que permite una inmediatez casi absoluta.

Darío Gallo y Pablo Mancini impulsaron la semana pasada Tuitiar, la primera comunidad de twitteros (o tuiteros, en una castellanización de entrecasa) argentinos, que ya tiene más de 250 miembros. Recomiendo que prueben. Si les interesa, me pueden seguir acá.

miércoles, 25 de julio de 2007

Deportes, obsesiones, mentiras y videos

Las Leonas celebran el triunfo ante Estados Unidos y la medalla de oroDebo admitirlo: soy de esos tipos que cada cuatro años se internan frente a la televisión con los Juegos Olímpicos. De esos que se quedan hasta las cuatro de la mañana esperando la final del water polo entre Hungría y Rusia. O que celebran como si fuera un gol de Boca el triunfo de una jamaiquina en los 200 metros.

A escala, algo similar me ocurre con los Panamericanos, lo que explica --sólo en parte-- que este blog se haya actualizado tan poco en los últimos días.

La jamaiquina Deloreen Ennis-London en los 100 metros con vallasEl escenario en cuestión es siempre el mismo: Gonzalo Bonadeo sentado durante horas frente a cámaras, con cara de pocos amigos y mucho sueño, mientras relata lo que le pongan en pantalla y lee en una notebook los mails de tipos que se quejan porque no muestran el partido de bádminton de Dinamarca e Indonesia o porque no entienden cómo los muchachos del hockey no le pegan al arco desde mitad de cancha. Cada tanto te pasan un flash con los últimos cinco metros de carrera de alguna chica argentina que terminó última en la serie y su testimonio, en el que explica por qué corrió mal, para después matarla porque hizo 12.30 en los 100, dos décimas encima de su mejor marca.

La brasileña Lucimara Silva, plata en el heptathlonSí, me entretengo con estas cosas. Algunos polemizan sobre las decisiones del "jurado" de Bailando por un sueño. Otros se asombran con la "anaconda" (Jorge Rial dixit) del hijo del ex presidente en Gran Hermano (Casi)Famosos. Unos cuantos no largan la Playstation. Yo, cada cuatro años, me emborracho quince días con lo que queda del maltrecho espíritu olímpico.

Esta vez, en lugar de comerle la cabeza a los compañeros de la laburo a las siete y media de la mañana con el comentario del golazo del wing izquierdo de la selección de handball de Brasil, lo escribo. Aquí van, entonces, algunas pocas impresiones imprecisas sobre los Panamericanos que se están disputando en Río de Janeiro y que, otra vez, hipnotizaron mi atención. Por suerte se me va a pasar.

  1. La selección femenina de hockey sobre césped (autodenominada "Las Leonas", nombre instalado desde hace años aunque, bien sabemos, en Argentina no hay leones) ganó ayer la medalla de oro y fue hoy tapa de todos los diarios.

    Milagros Lay González (la Marcelo Palacios del hockey, en cuanto amigota de las jugadoras) insistió durante toda la transmisión de TyC Sports que el partido frente a las estadounidenses era el más importante del año, porque determinaba la clasificación directa para los Juegos Olímpicos de Beijing. Recién después del triunfo informó sobre algo que se sabía desde febrero: que la Federación Internacional de Hockey había cambiado el sistema de clasificación, como se puede leer en la página oficial. Para que ningún equipo importante se quede afuera, decidieron que aquellos que no ingresen directamente serán invitados de acuerdo al ranking posterior al Mundial del año pasado, en el que Argentina terminó tercera. Distinto es el caso de los hombres, que acaban de perder la final con Canadá pero en el último mundial quedaron décimos.

    Flojo lo de Milagros, que nos quiso vender un dramatismo que no existía en un torneo en el que, en condiciones mínimas de normalidad, Las Leonas juegan un solo partido, serio aunque muy accesible.

  2. O arman un buen torneo Panamericano de fútbol o lo retiran de la grilla. A los cráneos de la Confederación Sudamericana y la Organización Deportiva Panamericana, que parece que se tienen pica, se les ocurre que se superponga con la Copa América y el Mundial Sub-20. Entonces Argentina y Brasil mandan equipos de baby fútbol y la final la juegan Jamaica y Ecuador. Así no.

  3. El tiro, en sus distintas y aburridísimas variantes, es uno de los deportes que más medallas le dio a Argentina en su historia en los Panamericanos. Muchos de los "atletas" son militares retirados (o hijos/as de) que después van a los Juegos Olímpicos, pasean por la ciudad, sacan algunas fotos, terminan 52 de 56 y vuelven conformes.

  4. Con la excepción de un puñado de disciplinas en las que se ve buen nivel --natación, atletismo, boxeo, algo de básquet y vóley y no mucho más-- en el resto pasan cosas insólitas, como que Las Leonas le metan 21 a las brasileñas (más preocupadas por sacarse una foto con Luciana Aymar que en hacer un gol) o que Argentina le gane a Estados Unidos en beisbol, como ocurrió en 1995. Y eso que aún no hay rugby.

  5. Para el final lo mejor. Viendo los partidos del team nacional de futsal (deporte más parecido al básquet que al fútbol) me entero que Brasil, cuándo no, es una potencia también en esto, y que tienen a un tal Falcao que, dicen, es el mejor del mundo. Voy a YouTube y compruebo que el tipo hace cosas increíbles. Disfruten.


Las fotos que ilustran este post fueron tomadas de Yahoo! News.

jueves, 19 de julio de 2007

El mundo no ha vivido equivocado

Inodoro Pereyra, el Negro Fontanarrosa y Boogie, el aceitoso
El del medio (genial escritor, humorista y dibujante, futbolero y divertido como pocos) murió esta tarde, a los 62 años. Quienes lo acompañan en este dibujo, por suerte, vivirán para siempre. En eso, al menos, el mundo no ha vivido equivocado.

miércoles, 18 de julio de 2007

Coltrane, el innovador



Se cumplen hoy cuatro décadas de la muerte de John Coltrane, uno de los más grandes e innovadores saxofonistas de la historia del jazz. Un cáncer de hígado se lo llevó el 17 de julio de 1967 en un hospital de Long Island, en Nueva York. Había nacido apenas 40 años antes en Hamlet, Carolina del Norte.

Probablemente su obra cumbre sea A Love Supreme (1964). Pero aquí lo recordamos con My Favorite Things, del álbum homónimo de 1960, canción compuesta originalmente por Richard Rodgers y Oscar Hammerstein para el musical de Broadway The Sound of Music, luego llevado al cine.

domingo, 15 de julio de 2007

El mundo color de Simpson

Lord Henry junto a Homero y los muchachos en la taberna de MoeEl 26 de julio se estrena Los Simpsons: la película, film que esperamos con pocas expectativas y que algunos proponen boicotear. Mientras tanto, nos podemos entretener con esto, que descubrí a través de un muy divertido post de Mide/No Mide. Te permite crear tu propio personaje estilo Simpson: en la imagen (click para agrandarla) me pueden ver disfrutando de una Duff junto a Homero y los muchachos en la taberna de Moe.

Muy adictivo el jueguito. Para deleite de la Spectatrice.

lunes, 9 de julio de 2007

Nieve en Buenos Aires

Nieve en Buenos AiresLa ilusión que me generó mi vieja durante la infancia se concreta ahora, cuando me importa más bien poco. Veo por la ventana los copos blancos, que no alcanzan para armar un muñeco pero confirman lo que nunca pensé ver.

En un país donde el 26,9 por ciento de la gente es pobre y el gas no llega a todos lados, Todo Noticias está mostrando a un grupo de personas que salió a celebrar en las calles de Lomas de Zamora. Hay dos que agitan una bandera de Boca, gesto que no alcanza para redimirlos de semejante estupidez. Los cronistas se limitan a hablar de día histórico, como si la historia estuviera hecha exclusivamente de excepcionalidades.

Recuerdo una contratapa de Página/12 de hace casi un año, cuando cayó aquel granizo que se hizo carne en la endeble memoria de los porteños. La escribió Juan Sasturain y decía, en uno de sus párrafos:

"La meteorología no es una ciencia exacta –ninguna lo es–, pero sí una disciplina mezclada, que gusta entreverar, matizar sus juicios altamente ideologizados con apreciaciones que combinan lo ético y lo estético sin pudores ni reparos. Afirmar, por ejemplo, que para el fin de semana se espera tiempo bueno o que ayer fue un día feo (y que todos entendamos a qué se refieren tales dichos y pronósticos) supone no sólo un correlato groseramente griego de identidad entre lo bueno y lo bello sino, y sobre todo, la tácita afirmación de lo soleado/templado como ideal climático, lo que es, en principio, arbitrario: sólo ciertas regiones del globo disponen de esa opción entre sus posibilidades diarias o estacionales. En otros contextos, de Groenlandia a Etiopía, de Rangoon a La Paz, la idea de buen tiempo o de día feo asimilado con estándares de humedad, temperatura y presión determinados carecería de sentido. Es que todo juicio ético y estético está necesariamente atravesado por la circunstancia, la historia y la cultura en general".
Y agregaba, unos líneas más adelante:
"Es sabido que la lluvia y la nieve tienen, por lo menos como espectáculo, su prestigio poético. Debe ser porque suelen ser motivo de ocasional incomunicación, de espera, puntualizan el paso del tiempo. No todos están tan sacados para disfrutar del agua como Gene Kelly en Singing in the rain, pero Tuñón lo explicó en un inolvidable poema de amor –“entonces comprendimos que la lluvia era hermosa”– y el rastrero Manzanero le pegó la obvia melancolía con alguna rima imperdonable "llover"/"correr" en un bolero con versos de telegrama. Y en cuanto a la nieve, es claro que para disfrutarla hay que tener guita o al menos cabaña y fueguito cerca: no es lo mismo vivir en una escuela rural en la cordillera que ir a esquiar a Las Leñas. O es mucho lo que va de la Navidad blanca de una película de Frank Capra a la feroz intemperie de un relato de Jack London. En fin, que de lo que viene del cielo encapotado se puede opinar según experiencia y circunstancia. Lo que sí es cierto es que no todo viene siempre cuando se quiere. Y eso lo saben los emplumados brujos zapateadores y los rezadores rurales de vista fija en el Cielo (esta vez con mayúscula)".

Una vindicación de Riquelme

Juan Román Riquelme Luego del triunfo de Boca en la final de la Libertadores aplaudí de pie a Juan Román Riquelme. Sostuve: "Y todavía hay algunos necios que lo discuten...". La goleada de ayer ante Perú ratifica que Román es uno de los mejores jugadores del mundo.

Algunos cuestionan que no muestra en la Selección al mismo nivel que en Boca, que es un pecho frío o --directos, ya sin figuras trilladas-- que es un amargo.

Esta última crítica no merece mayor atención. Se suele tildar de amargos y pechos fríos a los jugadores que corren poco. Y pedirle a Riquelme que corra tiene tan poco sentido como reclamarle a Abbondanzieri que haga goles.

Por otro lado, sería ingenuo pretender hoy que un delantero que haga 47 goles en 34 partidos, como logró Arsenio Erico en 1937. O 60 en 57, marca de Héctor Scotta en 1975. Sin embargo sí se le pide a Riquelme que vaya siempre para adelante, que desequilibre con cada pelota. Es un reclamo descontextualizado, que atrasa al menos unos cuantos años.

Partidos como los de Maradona contra Inglaterra o Bélgica en México 86 ya casi no se ven. Tal vez el de Zidane frente a Brasil, el año pasado en Alemania, haya sido uno de los últimos donde un tipo saca ventaja en cada intervención, las juega todas bien, se pone el equipo al hombro y hace jugar a todos. Y se trata de una excepción de alguien que, está claro, fue mucho más que Riquelme.

Hoy, creo, se imponen los jugadores de una sola jugada (one play men podrían decir los yankis, tan adeptos a estas definiciones breves). Tipos que se muestran intrascendentes durante casi todo el partido y en una o dos intervenciones lo definen. Es lo que está mostrando Robinho, el mejor hombre de Brasil en la Copa América. Con defensas tan cerradas y pocos espacios no se puede hacer mucho más.

Riquelme es un jugador honesto, transparente. Tipos como Tevez saben disimular un mal partido: corren, meten, las pelean todas. Román nunca esconde nada, ni en las buenas ni en las malas. Por eso, a quienes lo cuestionan les recomiendo ver la última publicidad de Quilmes. Tal vez se sientan identificados.

domingo, 1 de julio de 2007

Las noticias de mañana




A través del muy recomendable blog Linux para seres humanos llegué a este video: La revolución de los medios. Aporta un poco sobre lo que planteamos en el post anterior de la Web 2.0. ¿Hacia dónde vamos? Aquí te lo cuentan en poco más de cinco minutos con una mirada un tanto optimista. Como toda predicción que pone fechas exactas, es muy probable que la pifie. Pero...

sábado, 30 de junio de 2007

Una aproximación a la Web 2.0

Desde hace unos días vengo metiendo mano en el blog en un intento por adaptarlo lo más posible a la Web 2.0. A partir de los cambios es más sencilla la suscripción mediante feeds o correo electrónico (gracias a Feedburner), se pueden compartir los post en redes sociales tipo Digg (cortesía de Add This!) y ofrezco la posibilidad de husmear un poco en mi biblioteca (Library Thing) y en mi colección de CDs (a través de la barra de videos). Planeaba incorporar Feevy en el blogroll (la lista de links de la columna de la izquierda), pero voy a esperar hasta que terminen con el período beta de desarrollo. Y hay decenas de servicios más, casi todos gratuitos, que pueden ver acá.

Ahora bien, ¿qué es la Web 2.0? Alguien escribió por ahí, en una de esas frases que por repetidas pierden su autoría: "Web 2.0 es como el porno. No podría definirlo, pero lo reconozco en cuanto lo veo". El tema es complejo, pero básicamente se puede decir que es una nueva internet en la que, gracias a nuevos servicios, se fomenta la participación de todos los usuarios y el intercambio de información. Es más un cambio social o cultural que tecnológico. Antes, en lo que hoy se denomina Web 1.0, alguien armaba un sitio y millones de personas sólo participaban como espectadores. Ahora son millones los que generan contenidos y además interactúan con ellos. Wikipedia tal vez sea el ejemplo más claro de esto.

La separación de diseño y contenido fue un paso fundamental en este sentido. En las antiguas páginas webs, armadas en el lenguaje HTML, diseño y contenido eran inseparables. Desde hace unos años, con la consolidación del XML, el formato y el contenido ya no son una sola cosa: esto es lo que permite que la información puede ser compatible con distintos soportes y sistemas. Así, los titulares de un diario o las entradas de un blog pueden leerse en un teléfono celular o una palm. O podemos armar nuestra propia página (con un servicio tipo Netvibes) y ver desde allí sólo lo que nos interesa de la inabarcable red.

Aquí ofrecemos el denominado Mapa Web 2.0 (click en la imagen para verlo mejor) realizado por la Fundación Orange. En esta página pueden descargarlo en distintos formatos (jpg, png, gif, pdf, etcétera). En realidad, más que un mapa es una descripción visual de los principales servicios en castellano que forman parte de la Web 2.0.

Mapa Web 2.0
Este es, sin dudas, un tema que va a sonar cada vez más fuerte durante los próximos años. Se están generando movidas muy piolas, aunque también se plantean unos cuantos interrogantes. Es complicado, al menos para mí, saber hacia dónde va a disparar. Incluso ya se está mencionando la Web 3.0.

Para comprender un poco mejor de qué estamos hablando pueden leer un extenso artículo (en castellano) del irlandés Tim O'Reilly, el tipo que en 2004 acuñó el término Web 2.0. También, claro, acudir a la Wikipedia. O ver el video que armó Michael Wesch, profesor de Antropología Cultural de la Kansas State University.

lunes, 25 de junio de 2007

Ya está bueno Buenos Aires

Un policía saluda a Mauricio Macri (25-6-2007)Mauricio Macri, esta mañana, luego de la conferencia de prensa que brindó en la sede de Pro, en Alsina al 1300. Foto de Leonardo Zavattaro, de la agencia estatal de noticias Télam*.

*Aunque parezca una contradicción, este es un nuevo aporte de la auténtica chica Pro.

El ballottage en YouTube



El tratamiento del ballottage de ayer en los blogs y otros medios electrónicos dio para todo. Desde las reflexiones más interesantes (en los próximos días le vamos a dedicar una entrada al tema) hasta el boludeo más absoluto. Aquí, dos ejemplos de lo que se puede hallar en YouTube: a la derecha (obvio) el video en el cuarto oscuro de un tipo que votó a Macri; a la izquierda otro, pero que eligió a Filmus.

Actualización (25 de junio de 2007, 20.51): Jorge Y. de la G. hace un aporte de imprescindible lectura en uno de los comentarios de este post. Con lo cual la ubicación de los videos ya no es tan obvia.

domingo, 24 de junio de 2007

¿Va a estar bueno Buenos Aires?

Gabriela Michetti y Mauricio Macri (24-6-2007)

Los datos oficiales confirman lo que se preveía: Mauricio Macri ganó cómodo y casi mantuvo la ventaja que había sacado en la primera vuelta. Yo esperaba números algo más parejos (unos diez puntos de diferencia), pero la victoria de Pro nunca estuvo en duda. Aquí van, entonces, algunas reflexiones imprecisas y un tanto obvias sobre lo que pasó y lo que puede pasar:
  • En Pro supieron interpretar lo que quería el electorado porteño. Macri lo expresó durante la campaña con un discurso de no más de 200 palabras, y supo venderse como un tipo que hace cinco años cayó de un plato volador y se metió en política. Aquí lo planteamos en términos de modernidad y posmodernidad, que no se si es lo más adecuado pero sí bastante gráfico.
  • También supieron vender la idea de que Buenos Aires, así cómo está, es un caos, una ciudad en la que ya no se puede vivir. Y que con Mauricio va a estar buena. Yo creo que ya está buena así como está, a pesar de muchas cuestiones por mejorar (que, en general, no son las que planteó Macri, por lo menos como núcleo duro de su discurso).
  • De todas maneras me cuesta entender por qué los porteños lo eligieron. A pesar de las estrategias de marketing mostró la hilacha en varios tramos de la campaña (como la entrevista en La Nación de ayer). Y no lo votaron sólo las señoras gordas de Caballito y los ricachones de Recoleta: como el 3 de junio, volvió a ganar en las 28 circunscripciones electorales.
  • La Ciudad no giró hacia la derecha. Siempre se orientó hacia ese lugar. Lo del electorado "volátil" e "imprevisible" es una patraña con la que, seguramente, mañana insistirán los grandes diarios nacionales.
  • En el mejor de los casos, con Mauricio habrá que salir a defender a travestis y prostitutas, como planteó hace unos días Tomás Abraham. No quiero imaginar el peor de los casos, pero de todas maneras no le veo margen para bandearse (tipo alambrar la General Paz, por poner un ejemplo tan claro como burdo).
  • ¿Cuestiones positivas? Pocas. Alberto Fernández, que nunca tendrá el nivel mínimo de presentabilidad necesario para ser candidato, como monje negro la viene pifiando bastante. Tal vez --tengo serias dudas al respecto-- algo cambie en este sentido.
  • Hace un rato, al admitir la derrota, Filmus habló de "construir una fuerza nacional y popular, progresista, para transformar el país", palabras más o menos. ¿Y qué hicieron durante estos cuatro años? ¿Por qué se siguen apoyando en el poder territorial del aparato bonaerense? ¿Por qué Kirchner nunca le terminó de abrir el juego a otras fuerzas, más auténticas en su progresismo?
  • No veo riesgos para el Gobierno en octubre, pero las próximas semanas van a ser complicadas. Encima --para el kichnerismo-- ganó el ARI en el Sur.

La foto que ilustra este post es de la agencia de noticias Reuters y fue tomada de Yahoo! News.

jueves, 21 de junio de 2007

A la izquierda y abajo

Compás político
No, no es el lugar donde debió haber pateado el penal Martín Palermo anoche. Se trata del Political Compass (compás político), un test para conocer en qué lugar del arco ideológico estás ubicado. Lo descubrí a través del blog de El Criador. Por supuesto, es más divertido que riguroso. Como pueden ver (click en el gráfico para agrandarlo) quedé a la izquierda de Nelson Mandela y el Dalai Lama.

De izquierda a derecha aparece un eje "económico", y de arriba a abajo otro "social" o "cultural". Yo saqué -7,50 en el primero y -7.33 en el segundo. Como el cuestionario está en inglés --idioma con el que aún no me llevo del todo bien-- busqué ayuda en el traductor de Altavista. Así está el mundo: por manifestarme a favor de cierto proteccionismo económico, de la distribución del ingreso, de controlar a las grandes corporaciones, de legalizar la marihuana y el aborto y de permitir que las parejas gay puedan adoptar ya me tildan de zurdito.

¡Grande, Román!

Juan Román Riquelme Y todavía hay algunos necios que lo discuten...

miércoles, 20 de junio de 2007

Nunca dejará de ser Macri



Lord Henry --que ante la falta de un título universitario alardea con uno de nobleza, aunque no tiene dónde caerse muerto-- no es muy adepto a los informes de Televisión Registrada. Cree que sólo se quedan en hallar contradicciones, como expresó hace unas semanas en los comentarios de un post de Mundo Perverso. Pero reconoce, tal vez por simpatía ideológica, que el que emitieron este sábado tiene unos cuantos hallazgos y ayuda a recordar que Mauricio nunca dejará de ser Macri.

domingo, 17 de junio de 2007

El Impreciso en tu escritorio

Como muchos sabrán, el Internet Explorer es el navegador web más popular, pero no el mejor. Existen varias opciones gratuitas superiores al programa de Microsoft. En los últimos años ganó terreno el Mozilla Firefox, y hace unos días Apple lanzó su versión de Safari (en fase beta de su desarrollo) para Windows. En este sistema operativo también están disponibles el viejo y querido Netscape Navigator y el K-Meleon.

Una de las mejores alternativas es el Opera Browser, desarrollo noruego que es gratuito desde su versión 8.50. Fue, por ejemplo, uno de los primeros en incorporar la navegación por pestañas, que ahora ofrecen casi todos los navegadores. Hoy ya está disponible en castellano la versión 9.21.

Aquí destacamos otra cuestión por la que deberían bajarse el Opera: la posibilidad de generar widgets, pequeños programas que permiten tener a mano información actualizada sobre cualquier asunto, desde la hora hasta el clima. Si tienen instalado el Opera y hacen click en la imagen de abajo se generará un widget de El Impreciso, lo que les permitirá mantenerse al tanto, en tiempo real, de las actualizaciones de este blog desde el escritorio de la PC.

Click para crear un widget de El Impreciso¿Qué esperan? ¡A descargar el Opera!

jueves, 14 de junio de 2007

En el mundo feliz de Mauricio...

Mauricio Macri en el Parque Indoamericano (14-6-5007)

...siempre hay un policía vigilando. Por las dudas.

martes, 12 de junio de 2007

Una razón (más) para no votar a Macri

El licenciado en Filosofía (basta de llamar filósofos a estos tipos) Alejandro Rozitchner expone en su blog 100 Volando diez razones por las que va a votar a Mauricio Macri en la segunda vuelta del domingo 24. Algunas son jodidas y otras, infantiles. Aunque hay muchas más, a nosotros nos alcanza con una sola razón para no votar al niño Mauricio: que lo apoye Rozitchner Jr.

lunes, 4 de junio de 2007

Está todo dicho II: versión matemática

MatemáticaAyer esbozamos algunas cuetiones por las que creemos que el balotaje del 24 de mayo ya está definido a favor de Macri. Hoy vamos a lo mismo, pero con números.

Según los datos oficiales, con el 98,96 por ciento de las mesas escrutadas Macri consiguió 785.833 votos, el 45,62 por ciento de los sufragios positivos.

Como todos sabemos, los votos en blanco, nulos o impugnados no son considerados positivos, por lo que achican el padrón electoral. Macri consiguió el domingo el 45,62 por ciento sobre 1.722.529 votos positivos de 1.781.075 votos totales. Es decir que hubo 58.546 en blanco, nulos o impugnados.

Supongamos que en la segunda vuelta Macri mantiene el mismo caudal de votos de la primera, ni uno más ni uno menos. Supongamos también que varios porteños, que no soportan a Macri pero tampoco los convence Kirchner, deciden votar en blanco o anular su voto. Supongamos que son el doble que en la primera vuelta, lo que no sería del todo descabellado. Y supongamos, por último, que la cantidad de votos impugnados por los presidentes de mesa o los fiscales se mantiene igual y que asiste a las urnas la misma cantidad de gente.

Pasaríamos entonces a tener 107.688 votos no positivos, con lo que el número de sufragios positivos descendería a 1.614.841. Si ahora calculamos el porcentaje de Macri vemos que asciende del 45,62 por ciento al 48,66 por ciento. Es decir que a la fórmula de Pro le estaría faltando apenas el 1,35 por ciento para obtener la mitad más uno de los votos que se requieren para ganar el balotaje.

Como regla general podemos decir entonces que aproximadamente por cada punto porcentual que se achica el número total de votos válidos Macri, con sólo mantener su caudal, sube casi medio punto (este último dato es tan evidente que casi me da vergüenza postearlo).

Dos reflexiones sobre esta parafernalia numeral. Primero: para tener alguna posibilidad, Daniel Filmus debe robarle a Macri parte del 45,62 por ciento del domingo. Segundo: ¿Todavía pensás votar en blanco?

domingo, 3 de junio de 2007

Está todo dicho

Mauricio Macri y Gabriela Michetti (3-6-2007)

Mauricio Macri ganó en Capital con más de 45 por ciento, lo que supera la suma de los votos que consiguieron Daniel Filmus y Jorge Telerman, según los datos oficiales a las 23.

Para la segunda vuelta, los cinco puntos que le faltan los consigue en cualquier lado. De hecho, creo que ya los tiene: sólo basta observar las diferencias entre Macri y Filmus en las primeras palabras públicas luego de la elección.

En una escenografía pulcra, Macri apareció de la mano de Gabriela Michetti, que habló primero. Filmus, en cambio, se paró sobre un escenario plagado de gente y bastante desordenado. Simplifiquémoslo así: lo de Filmus es moderno; lo de Macri, posmoderno. Los porteños hoy prefieren lo segundo.

El Gobierno va a salir con los tapones de punta y, creo, va a ganar aunque pierda porque Kirchner obtendrá su máximo caudal de votos en la Ciudad (¿45 por ciento?). Pero, lo lamento, está todo dicho*.

*El 23 de marzo de 1976 el diario La Razón tituló "Es inminente el final, está todo dicho". Está claro que no vienen tiempos como aquellos en esta nueva Ciudad Pro. Pero definitivamente no va a estar bueno Buenos Aires.

La foto que ilustra este post es de la agencia oficial de noticias Télam y fue tomada de la página de internet del diario La Nación.

martes, 29 de mayo de 2007

Nouvelle Vague en el Borges

Afiche de Disparen contra el pianista Empezó en 1954 con un artículo en Cahiers du Cinéma que criticaba el cine industrial por hipócrita y obsoleto. Pero la presentación oficial llegó cuatro años más tarde, con El bello Sergio (Le Beau Serge, Claude Chabrol, 1958). Así nació la Nouvelle Vague, la nueva ola francesa, uno de los movimientos culturales más influyentes de la segunda mitad del siglo XX.

El Centro Cultural Borges (Viamonte y San Martín, Buenos Aires) comenzó el mes pasado a revisar a los protagonistas de aquella nueva ola del cine. Arrancaron con Jean-Luc Godard (mañana y el jueves exhibirán Yo te saludo, María, de 1984) y continúan ahora con François Truffaut (1932-1984). Desde este viernes hasta el sábado 30 de julio se podrán ver diez de sus películas, siempre a las 20 y con entrada a 6 pesos. Aquí, la programación completa.

  • Los cuatrocientos golpes (Les quatre cents coups, 1959).
    Guión: François Truffaut y Marcel Moussy. Duración: 94 minutos.
    1, 2 y 3 de junio a las 20.
  • Disparen sobre el pianista (Tirez sur le pianiste, 1960).
    Guión: François Truffaut y Marcel Moussy. Duración: 85 minutos.
    5, 6 y 7 de junio a las 20.
  • Jules y Jim (Jules et Jim, 1961).
    Guión: François Truffaut y Jean Gruault. Duración: 105 minutos.
    8, 9 y 10 de junio a las 20.
  • Farenheit 451 (1966).
    Guión: François Truffaut y Jean-Louis Richard. Duración: 110 minutos.
    11, 12 y 13 de junio a las 20.
  • La Sirena del Mississippi (La sirene du Mississippi, 1968).
    Guión: François Truffaut. Duración: 123 minutos.
    14, 15 y 16 de junio a las 20.
  • El niño salvaje (L'enfant sauvage, 1969).
    Guión: François Truffaut y Jean Gruault. Duración: 83 minutos.
    17, 18 y 19 de junio a las 20.
  • Las dos inglesas (Les deux anglaises et le continent, 1971).
    Guión: François Truffaut y Jean Gruault. Duración: 90 minutos.
    20, 21 y 22 de junio a las 20.
  • La noche americana (La nuit américaine, 1973).
    Guión: François Truffaut, Jean-Louis Richard y Suzanne Schiffman. Duración: 115 minutos.
    23, 24 y 25 de junio a las 20.
  • El último subte (Le dernière metro, 1980).
    Guión: François Truffaut y Suzanne Schiffman. Duración: 128 minutos.
    26, 27 y 28 de junio a las 20.
  • La mujer de la próxima puerta (La femme d'â côté, 1981).
    Guión: François Truffaut, Suzanne Schiffman y Jean Aurel. Duración: 106 minutos.
    29 y 30 de junio a las 20.
El póster que ilustra este post fue tomado de www.alyon.org

domingo, 27 de mayo de 2007

Ojo con este tipo

Afiche de campaña de Guillermo Cherashny

Ojo con este tipo. Ya le hicieron entrevistas en Mundo Perverso y Ana Coluto en las que defiende causas (como la despenalización del aborto y de las drogas) por las que jamás movió un pelo.

Ojo con este tipo, que ahora busca caer simpático con sus afiches tipo estrella de rock reventada y seducir a los nostálgicos del "que se vayan todos" para que en lugar de papel higiénico pongan su boleta en el sobre.

Ojo con este tipo, que estuvo ligado a los servivcios de Inteligencia y mantuvo muy buenas relaciones con la Armada durante la dictadura, como cuenta Gerardo Young en su libro SIDE: la Argentina secreta (Editorial Planeta, 2006).

Ojo con este tipo, que sostuvo en su programa de cable que "aunque sea un demonio todo el mundo merce un juicio justo. Hasta el delincuente más terrible merece un juicio justo... Salvo a los pibes chorros de la provincia que hay que matarlos a todos. Gracias a Dios que hay escuadrones de la muerte".

Ojo con este tipo. Que no nos caiga simpático. No olvidemos que es un tremebundo hijo de puta.

El afiche que ilustra este post fue tomado de Ramble Tamble.

Lo que dejó el debate

Como era previsible, el debate de los candidatos a jefe de Gobierno porteño no dejó demasiado y aportó más bien poco a una campaña sin luces.

De todas maneras, quienes quieran revivir ese momento clave de la televisión (Bonelli-Silvestre dixit) pueden hacerlo. Diego F. se tomó el laburo de poner en Mundo Perverso el debate completo en varios archivos de audio. Y en Mide/No Mide y La Barbarie se armaron discusiones interesantes sobre quiénes ganaron y perdieron en ese show mediático y cuánto puede influir esto en las elecciones del próximo domingo.

miércoles, 23 de mayo de 2007

Campaña choronga



El evidente plagio de la última publicidad de campaña de Mauricio Macri ya está inundando la blogosfera nacional. Lo pueden ver acá (este fue el blog que lo detectó), acá, acá, acá, acá y acá, entre muchos otros blogs.

Parece que el publicista Ernesto Savaglio se "inspiró" en un spot comercial de PlayStation. Está claro que el tipo metió la pata en una época donde es cada vez más sencillo detectar las metidas de pata. Ok. Pero de ahí a pedir a los gritos que Macri despida a su agencia "ya, ahora, inmediatamente", como reclama Julián Gallo en Mirá!, parece darle demasiada trascendencia al asunto. De última, esta aviso no desentona con el resto de la campaña choronga que vienen haciendo Mauricio y los suyos.

Actualización (23 de mayo de 2007, 20.15). El video del spot de campaña de Macri fue levantado. Según informan en YouTube, fue removido por el usuario que lo había subido. Ese usuario se hace llamar Eleccionesciudad, se registró el 4 de mayo de este año y colgó desde entonces 36 videos: todos de actividades de campaña o publicidades de Macri y compañía.

¿Estaría bueno?

Brillante. Pueden ver más acá.

Actualización: a través de Qué bueno estaría pueden llegar a un generador automático de "estaría bueno..."

martes, 22 de mayo de 2007

Discriminación positiva

Michetti y Macri en el monumento Canto al Trabajo (12-3-2007)Desde hace un tiempo se dice que San Telmo es un barrio gay friendly, amistoso con los homosexuales según una traducción literal. Eso es lo que suele llamarse discriminación positiva. San Telmo debería ser un barrio amigable. Y punto.

Algo similar ocurre con Gabriela Michetti, candidata a vicejefa de Gobierno de Mauricio Macri. Todos la quieren porque en 1994 sufrió un accidente de tránsito que la obligó a movilizarse desde entonces en una silla de ruedas. Es joven (41 años), simpática y anda en una silla de ruedas: el combo ideal para que todos la discriminen positivamente y no la cuestionen. En este sentido suele decirse que Michetti es el costado progresista de la fórmula de Pro, que humaniza a Macri.

Michetti es una fiel representante de las ideas macristas y de la Iglesia Católica argentina. No hace falta conocer al detalle su trayectoria para saberlo. Sólo hay que escucharla. A continuación, entonces, algunas frases de entrevistas publicadas en Clarín (martes 12 de mayo) y La Nación (martes 24 de abril):

  • "Le puedo dar (a la fórmula de Pro) una vida dedicada a la cuestión social, al trabajo con la Iglesia durante años en grupos de alfabetización y en contacto con la gente humilde".
  • "Me choca mucho la definición ideológica. Creo que es un momento histórico en el que las ideologías están todas en revisión. Hay mucho estigmatismo con eso. Pareciera que la centroizquierda es lo sensible y lo políticamente correcto y la centroderecha es lo reaccionario. Esas distorsiones son peligrosas, porque son mentiras".
  • "Una vez que quedó claro que la niña a su lado fue una situación espontánea (durante el lanzamiento de la candidatura), no planificada, la verdad no creo que sea un error. La sensación que tengo es que, sin importar lo que hagamos, Macri tiene encima más lupas que otros dirigentes. Debe ser porque no viene de la política tradicional".
  • "Es (Jorge Bergoglio) uno de mis máximos referentes intelectuales y espirituales. Para mí es sabio. Creo que se ha sobredimensionado el papel de Bergoglio en lo que tiene que ver con decisiones partidarias o de alianzas. Que él sea el artífice directo de cuestiones [la alianza entre Carrió y Telerman] me parece sobredimensionado. El tiene una mirada excepcional sobre la República. Privilegia la cuestión de la marginación, la pobreza, temas que debemos poner en nuestras agendas".

viernes, 18 de mayo de 2007

Kubrick, el influyente (II)

Hace unos días publicamos un post sobre la influencia de la obra de Stanley Kubrick en la cultura. A través de Instinto Guapo llegamos hoy a Dr. Strangelove Dr. Strangelove, del artista Kristan Horton, en la que recrea con elementos cotidianos las imágenes de la película Dr. Insólito (Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb, 1964).

jueves, 17 de mayo de 2007

¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad!

Suele decirse que a esta campaña para las elecciones del 3 de junio en Capital le faltan propuestas y le sobras agravios y chicanas. Yo creo que más que de propuestas carece de contenido político. Es, probablemente, una de las campañas electorales menos políticas de los últimos años, por lo menos desde lo que proponen los tres candidatos que encabezan las encuestas.

"En la mitad de tiempo hizo el doble", se leía en un afiche de Jorge Telerman que hasta hace poco empapelaba las paredes de la Ciudad. Lo mismo con los de Daniel Filmus, que se limitan a prometer seguridad, educación, salud. La idea es hacer, gestionar, como si cada obra pública, cada bache que se tapa o plaza que se arregla no llevara detrás una decisión política.

Una de las primeras definiciones políticas fuertes que oigo en esta campaña salió de boca de Mauricio Macri. Ayer, durante una charla en el Nacional de Buenos Aires, dijo: "El desafío central es recuperar la libertad". No estaríamos del todo en desacuerdo si entendiera como privación de la libertad el hambre, la miseria, la exclusión social que padecen miles de porteños. Pero Mauricio, muy probablemente el próximo jefe de Gobierno, completa la frase y no deja dudas acerca del sustento ideológico de sus palabras: "Pero no hay programa de seguridad que funcione sin políticas de inclusión social".

miércoles, 16 de mayo de 2007

Scioli y la teoría del cerco

En la década del setenta los Montoneros inventaron la "teoría del cerco", según la cual el entorno de Juan Domingo Perón era responsable de las políticas antipopulares y represivas de su gobierno. El general, decían, estaba cercado.

Desde aquí abogamos por algo similar --esta vez en el buen sentido-- en la provincia de Buenos Aires. Daniel Scioli, el candidato K, no nos gusta*. Pero la cosa sería muy distinta si lo rodean, si al ex campeón del mundo (?) le ponen un cerco de gente, digamos, potable. Por ahora se menciona al canciller Jorge Taiana como vice, con lo cual Kirchner seguiría desarmando su gabinete en búsqueda de candidatos. Veremos...

*En Estados Unidos los diarios difunden a quién apoyan antes de las elecciones, lo que no mejora la propuesta editorial pero la hace más honesta. En El Impreciso seguimos la misma línea, a pesar de que a lo largo del blog queda más que clara nuestra posturta. En la Provincia, por ahora, vamos con Scioli, pero cortamos boleta porque hace años que Manolo Quindimil no da para más (si es que alguna ves dio para algo). Y en la Nación apoyamos al pingüino o a la pingüina, aunque probablemente luego haya que empezar a ser opositor.

Rosario, la ciudad y sus mujeres

La peatonal Córdoba de Rosario

Estuve ayer todo el día en Rosario. La única vez que había estado fue hace 14 o 15 años. Es curioso porque los tres candidatos porteños más importantes (Filmus, Macri y Telerman) elogian la gestión socialista en la ciudad, que comenzó con Héctor Cavallero en 1989 y continúa hoy con Miguel Lifszic. Realmente es una urbe hermosa, con movimiento, llena de cafés, que desde hace unos años giró su cara hacia el río. Aunque, claro, sólo me moví por las zonas donde hay más guita. No estuve en el Gran Rosario y no transité la avenida Circunvalación, por ejemplo.

De aquella primera visita adolescente me había quedado el recuerdo de las mujeres rosarinas. Ayer pudo confirmar que mi memoria no me engañaba. Pero para ahondar en el tema mejor que lo haga el genial Roberto Fontanarrosa. A continuación, un texto publicado en el portal Rosarinos.
....................................................................................

Somos creativos, a falta de paisaje

Por Roberto Fontanarrosa
Rosario tiene lindas minas y buen fútbol. ¿Qué más puede pretender un intelectual? Esa es mi respuesta cada vez que me preguntan por qué vivo en Rosario. Hecho que, por otra parte, no es demasiado curioso. Un millón doscientas mil personas han tomado la misma determinación. Lo de las mujeres, señores, es destacable. Más de una vez pensé, y hasta lo propuse, que si había que hacer una campaña publicitando Rosario como destino turístico, a falta de mar, picos nevados o juegos de azar, teníamos que hacer hincapié en lo de las mujeres. Considerando, además, que ya pasó aquel momento brillante de la ciudad, cuando se proclamaba Capital Mundial de la Prostitución y miles de turistas llegaban a la Chicago Argentina en busca del luminoso barrio de Pichincha. Momento que, por lógicas razones cronológicas, no pude vivir, lo que me recuerda aquella frase de Woody Allen: "Yo me perdí la Revolución Sexual por dos meses".

Admito que nunca encontré una frase impactante para mi propuesta publicitaria. La fellinesca "Rosario, la ciudad de las mujeres" suena un tanto obvia y sin gracia. "Rosario, Capital Nacional de la Potra", rotunda y aceptada rápidamente por la vulgaridad de mis amigos, era sin duda burda y bastante peyorativa hacia el género femenino. Buscar algo en torno a "loba", nos hubiera emparentado demasiado con Roma. La idea quedó en la nada.

Este impulso mío de resaltar la belleza de las mujeres locales se contrapone, paradójicamente, con una inquietante y reveladora teoría que estoy por lanzar en breve mediante mi ensayo Somos todos feos. Sostengo allí, valientemente, que el 90% de los seres humanos nos dividimos, estéticamente, entre normales, feos y horribles. Solo hay, lo lamento, un 10% de bellos, que son aquellos a los que se les paga por su condición de hermosos, aparecen en las tapas de las revistas, desfilan en las pasarelas y brindan sus nombres a perfumes costosos. No se les exige decir frases ingeniosas, pensar o emitir opiniones profundas. Sólo se les reclama que sean lindos. Cuando se generaliza diciendo "La mujer brasileña es bellísima" o "El hombre argentino es muy buen mozo", se habla, duro es admitirlo, de un 5% de nuestros habitantes.

Pero toda teoría tiene su excepción, mis amigos. Y debo aceptar que la mujer rosarina (como la de Cali, Colombia) está muy pero muy buena. Rebuena, dirían los chicos. Y aquí también arriesgo un par de explicaciones a tal fenómeno natural. Primero: la soja. Esta leguminosa (hoy por hoy alimento estrella a nivel mundial) es la base nutricia de la mujer rosarina, la que la hace más sólida, más maciza, más protuberante y más sabia. Segundo: la pendiente de la ciudad hacia la costa. Desde la época de las lavanderas, nuestras señoras han debido bajar hacia el río, descender hacia el Paraná por calles empinadas como Laprida o Rioja, lo que las obliga a echarse hacia atrás buscando el equilibrio, comprimiendo los glúteos, tensando los músculos del estómago y sacando pecho, para sostener, además, el canasto de ropa sobre sus cabezas. Los resultados están a la vista, mis amigos, aunque no todos al alcance de la mano. Usted no puede darse vuelta a mirar a una señora en la peatonal Córdoba porque se pierde. Se pierde la que viene de frente.

La exaltación de las mujeres, asimismo, se entronca en el recurso rosarino de defender la ciudad rescatando el paisaje humano ante la moderada oferta de atractivos geográficos mayores. Seamos realistas, el Paraná boca arriba (como poetizó Pedroni) es enorme, pero no es el mar y alrededor no tenemos ni siquiera mansas serranías, como Córdoba. Entonces, cada vez que el rosarino habla de Rosario, menciona nombres y apellidos: el Che Guevara, Olmedo, Fito Paéz, Baglietto, el Gato Barbieri, etcétera, etcétera, etcétera. Por ahí va la cosa. Más que nada por el lado de la cultura. Y sobre la cultura rosarina siempre hay una mirada curiosa, desde otras latitudes. "¿Por qué en Rosario se produce un movimiento cultural tan grande?", suelen preguntarme periodistas porteños, por ejemplo, que llegan a Rosario y no encuentran lugar en los hoteles, copados por un miniturismo atraído por la oferta de teatro y espectáculos musicales, cuando no congresos o simposios. "Porque en Rosario no hay otra cosa para hacer" contesto yo, medio en serio, medio en broma. Lo que no es absolutamente cierto, pero que algún viso de realidad tiene. Las ciudades turísticas no se caracterizan por generar cultura. En Bariloche, digamos, la gente tiene puesta su energía en alquilar esquís, elaborar chocolate, ahumar ciervos y ofrecer perros San Bernardo con los cuales sacarse fotos. En Mar del Plata la energía recaerá en ofrecer barcas para pescar tiburones, organizar un Bikini-Open, fritar cornalitos y vender choclos en Punta Mogotes. Siempre me pregunto "¿Cuántos escritores dio Las Vegas?".

Debe darse, además, en ciudades como Rosario, un condimento de contagio. "Si de acá salió Fito -se preguntará algún pibe, como el mío, que toca el bajo- y salió Baglietto y salió Litto Nebbia… ¿Por qué no puedo salir yo?". Los proyectos artísticos no suenan, entonces, tan descabellados. Como nadie se asombra en Rosario si un pibe apunta para futbolista profesional. Todos conocemos varios, hijos de amigos, sobrinos o conocidos que ha aparecido en las inferiores de Ñuls, Central o Renato Cessarini.

En definitiva, Rosario es como una Buenos Aires más chica, afortunadamente más chica y con muchos menos habitantes. Soy, lo confieso, uno de los tantos rosarinos que anhelan, egoístamente, que no seamos millones. Nadie ha podido explicarme cual es la ventaja de ser muchísimos, dónde radica el beneficio de ser como San Pablo, o ciudad de México, exagerando. Rosario es una ciudad de inmigrantes, marcadamente italiana, más tanguera que folclórica, más comerciante que colonial, que busca un perfil identificatorio a través de lo que hace y produce, Pero claro, nuestra proximidad con Buenos Aires a veces nos mimetiza con ella. Hablamos como los porteños, el tango nombra a San Juan y Boedo antiguo y todo el cielo pero ignora el Monumento a la Bandera, no tenemos un cantito como cordobeses, tucumanos o santiagueños y todo esto, en ocasiones, nos acompleja, nos hace pensar que no somos diferentes ni reconocibles o que nos falta una personalidad clara y avasalladora. En verdad, nunca me desveló ese tema. "El estilo es la insistencia", dijo alguien. Y es ocioso sentarse a esperar un estilo. Poco habría producido yo si, antes de empezar a dibujar, hubiese pretendido definir mi estilo. El estilo aparecerá con el correr del lápiz. A mi juicio la identidad, como el movimiento, se demuestra andando. Con una buena cuota de creatividad. Rosario es una ciudad de creativos, mis amigos. Por algo Belgrano, para crear la bandera, eligió Rosario.
....................................................................................

La foto fue tomada de la página web oficial de la Municipalidad de Rosario.

lunes, 14 de mayo de 2007

Más sobre La vida de los otros

En uno de los comentarios del post sobre La vida de los otros, el amigo Matías K hace otro aporte para demostrar que se trata de una película muy, muy mediocre. Escribió:

"Malísimamente mainstream, con obviedades tales como hacer hincapié en la comparación sobre la puesta en escena de una obra antes de la caída del muro y después (uno de los protagonistas es autor y director de teatro). Le faltaba tener un amigo judío para transcurrir por lo políticamente correcto. No pierdan el tiempo."
Repensando el film, me animaría a decir que uno de sus grandes desaciertos es no separar la teoría socialista de la experiancia desastroza del comunismo estatal de la RDA.

Campaña sucia

Primero aparecen las fotos de Cecilia Bolocco en topless en Miami junto a "un compañero de trabajo". Después Nair Meza, su hijo no reconocido, ingresa a la casa de Gran Hermano Famosos. Esto huele a campaña sucia contra Carlos Menem. Se ve que el Gobierno está asustado ante la alta intención de voto (?) que muestra el senador riojano para las presidenciales de octubre.

domingo, 13 de mayo de 2007

Ingenua y convencional

Póster de La vida de los otros

La película gira en torno a una idea un tanto ingenua: que un par de expresiones artísticas (un poema y una canción, en este caso) pueden cambiarte la vida. Aquí la transformación la vive un implacable agente de la Stasi en la República Democrática Alemana a mediados de los ochenta. Un tipo gris, neurótico, que dedica su vida entera al servicio de un sistema orwelliano (¿a qué no adivinan en que año comienza a transcurrir la acción?) de control. A partir de allí un desarrollo convencional, donde los malos son feos y sucios, la música redunda y la puesta en escena carece de ideas. Para completar el combo, una serie de circunstancias previsibles y poco verosímiles y dos protagonistas que se redimen. Todo en casi 140 minutos, cuando podría haberse contado en no más de noventa.

Esto es La vida de los otros, una de las realizaciones más exitosas de los últimos años en Alemania, ganadora del Oscar a la mejor película extranjera y aplaudida en todo el mundo. De todas maneras el film tiene algunas --pocas-- cuestiones destacables. Pero paso de los elogios: los pueden leer en la mayoría de las miles de páginas de internet y blogs que le dedicaron algunas líneas.

LA VIDA DE LOS OTROS
Título original: Das Leben der Anderen. Fecha de estreno: en Alemania, 23 de marzo de 2006; en Argentina, 19 de abril de 2007. País: Alemania. Duración: 137 minutos. Dirección: Florian Henckel von Donnersmarck. Producción: Quirin Berg, Claudia Gladziejewski, Dirk Hamm, Florian Henckel von Donnersmarck, Max Wiedemann. Guión: Florian Henckel von Donnersmarck. Fotografía: Hagen Bogdanski. Montaje: Patricia Rommel. Música: Stéphane Moucha y Gabriel Yared. Elenco: Martina Gedeck (Christa-Maria Sieland), Ulrich Mühe (Gerd Wiesler), Sebastian Koch (Georg Dreyman), Ulrich Tukur (Anton Grubitz), Thomas Thieme (Bruno Hempf).

viernes, 11 de mayo de 2007

El boludeo electoral

A esta altura está claro que a la campaña electoral le faltan ideas y le sobran mensajes simplistas que, creo, subestiman al electorado. Como si no fuera suficiente con gansadas tipo salto al bache o reloj de la inseguridad, ayer Jorge Macri, primo de Mauricio y precandidato a gobernador bonaerense de Pro (podría ser el vice de Juan Carlos Blumberg) se paseó por estación Constitución con una vaca de utilería. De cuarta.

jueves, 10 de mayo de 2007

Quería...

...escribir algo sobre la visita del papa Ratzinger a Brasil y sus declaraciones contra el aborto. Pero con apenas unos trazos y unas pocas palabras Rudy y Daniel Paz lo hicieron mejor en Página/12 de hoy.

miércoles, 9 de mayo de 2007

Blogs y política

La Barbarie nos incluyó en una lista de veintipico de blogs argentinos en lo que --aseguran-- "se puede encontrar buena y diversa reflexión política, tanto en los posts como en las discusiones que se arman en los comentarios". Gracias por eso, pero nos parece cuanto menos excesivo. Sobre todo porque, después de leer algunos muy buenos post en sitios inteligentes que tratan cuestiones políticas (como Mide/No Mide, con la paradoja de presentarse como un mundo binario cuando en realidad uno de sus grandes méritos es saber bucear en los grises; o Ramble Tamble, a pesar del excesivo lenguaje de tribuna --no confundir con tribunero-- de Artemio), dan ganas de cerrar el blog y mandar todo a la mierda.

Pero el objetivo de estas líneas no es lo autorreferencial, sino recomendarles que se den una vuelta por La Barbarie. En particular por el post en cuestión, donde se generó una interesante discusión sobre la relación entre los blogs, la política y los políticos.

martes, 8 de mayo de 2007

¿Gana el que sale segundo?

Algunas cuestiones ante la posibilidad concreta --casi segura-- de que el próximo jefe de Gobierno porteño se defina en el ballotage*.

En los equipos de campaña de Jorge Telerman y Daniel Filmus está instalada la idea --esto es una suposición, no cuento con información de primera mano al respecto-- de que el que salga segundo en las elecciones del domingo 3 de junio se impondrá en el ballotage del 24. Es decir: Mauricio Macri gana en la primera vuelta, pero en la segunda pierde frente a un candidato de perfil progresista. Algo similar a lo que ocurrió en los comicios de 2003, cuando se impuso Aníbal Ibarra.

Pero el escenario cambió. Hace cuatro años gran parte del "progresismo" (cuando se habla del progresismo en Buenos Aires siempre conviene, por las dudas, poner unas comillas) estaba detrás de la candidatura de Ibarra. Elisa Carrió, el socialismo, el kirchnerismo, las agrupaciones piqueteras K y quienes hoy apoyan a Telerman, entre otros, respaldaban la boleta del destituido jefe de Gobierno. Estaba más claro el enfrentamiento entre, digamos, el representante del centroizquierda y el del centroderecha.

Hoy la cosa es distinta. Filmus tiene el apoyo de Ibarra (más bien de su imagen pública y su alto nivel de conocimiento, porque el bueno de Aníbal nunca entendió que no se puede hacer política sin militantes) y de otros sectores del centroizquierda (Carlos Heller, Miguel Bonasso). Pero Carrió, que todavía vende un costado progresista, se fue con Telerman. El socialismo (una pyme de la política, como definió Escriba) se partió en mil pedazos. Ahora los candidatos fuertes son tres, y ya no es tan clara la antinomia izquierda-derecha.

En estos cuatro años Macri logró sacarse de encima lo que él y su gente veían como algunos prejuicios. Creo que logró despegarse de la imagen de chico rico que, después de aburrirse con las empresas de papá, quiere jugar en política. El tipo perdió en 2003 y se la "bancó" (ante la falta de ingenio vuelvo a recurrir a las comillas) en la oposición. Además, viene de un triunfo bastante claro en las legislativas de 2005. Es cierto que aún pelea contra un alto porcentaje de la población que asegura que no lo votará. Las encuestas coinciden en que esa imagen negativa le marca un techo de intención de voto de alrededor del 40 por ciento. Pero también sabe presentarse como un tipo que se preocupa por los problemas de la Ciudad y tiene un equipo técnico que sabe cómo resolverlos. Sólo falta, según esta lógica, que le den una posibilidad para demostrarlo.

Por otro lado, Macri tiene un discurso bien armado, sólido. No digo que me guste, mucho menos que me convenza (ya le vamos a dedicar unas líneas a su discurso), pero está bien vendido. Su argumento más fuerte: Telerman y Filmus gobernaron la Ciudad --o formaron parte de los gobiernos-- durante los últimos 10 años y así estamos. En este sentido podemos coincidir en que la gestión de Ibarra no fue de lo mejor. Y ahora, en lugar del insulso de Horacio Rodríguez Larreta, lo acompaña Gabriela Michetti, la mina a la que todos respetan y que aporta el perfil humano de la fórmula.

Ojo, que a Mauricio le veo buenas chances. Y entonces ya no estaría bueno Buenos Aires.

*Si buscan algún análisis más riguroso sobre lo que puede pasar en las elecciones en Capital Federal recomiendo leer alguno de estos:

  • El Criador vaticina acá y acá una segunda vuelta Macri--Filmus.
  • Con números, Artemio López analiza acá la fidelidad que las listas de legisladores tienen con la boleta del jefe de Gobierno (parece que Ibarra no aporta tanto). Acá, el efecto que puede generar el reciente respaldo de Rodolfo Terragno a la candidatura de Telerman. Y acá despliega datos de una encuesta muy reciente que muestra a Macri primero cómodo y a Telerman un punto y media arriba de Filmus.

viernes, 4 de mayo de 2007

Nuestros héroes

Luego de que nos libraran de la amenaza subversiva con su trabajo en la ESMA y otros centros clandestinos de detención en la última dictadura, el miércoles a la tarde, a 25 años del hundimiento del crucero General Belgrano durante la guerra de Malvinas (buque comprado a los Estados Unidos y que tuvo una activa participación en el golpe de estado de 1955), fuimos testigos en la laguna del Parque Centenario de otra hazaña de la Armada Argentina.


miércoles, 2 de mayo de 2007

Kubrick, el influyente

La crítica cinematográfica culta --y la que tiene pretensiones de serlo-- suele definir la obra de Stanley Kubrick como sobrevalorada. Yo, que no soy crítico ni culto, creo que es uno de los grandes. Por varias razones. Una de ellas es la enorme influencia que sus películas han tenido en la cultura popular. Muchos podrían ver hoy por primera vez sus films y de todas maneras identificar varias escenas, algunas de las cuales se encuentran entre las más célebres de la historia del cine. ¿O acaso no oyeron centenares de veces en distintas situaciones (probablemente con Los Simpson a la cabeza) la majestuosa introducción de Así habló Zaratustra, de Richard Strauss?

Aquí nos ceñiremos apenas a tres video clips --pero que término más antiguo-- relativamente recientes, donde las referencias a las películas de Kubrick, en el mejor de los casos a más de 25 años de su estreno, son más o menos explícitas.

30 Seconds to Mars, la banda del actor estadounidense Jared Leto y su hermano Shannon, basó el video de The Kill (del álbum A Beautiful Lie, 2005) en El resplandor (The Shining, 1980), obra maestra del terror basada en el libro homónimo de Stephen King. A continuación ofrecemos la versión larga, que tiene casi un minuto más que la que suele verse por estos días en Rock & Pop TV o Much Music.



En el video de Time is Running Out (del disco Absolution, 2003), la banda inglesa Muse toma la escenografía de Dr. Insólito (Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb, 1964), genial sátira de la Guerra Fría. En una época en la que los efectos especiales por computadora eran ciencia ficción, Ken Adam creó para la película la sala de guerra del Pentágono, con esa enorme mesa circular donde unas pocas personas deciden el destino de la humanidad.



Los escoceses de Mogwai directamente titularon una de sus canciones Stanley Kubrick (del EP Mogwai [EP+2], de 1999). Pero en este caso las referencias a 2001: una odisea espacial (2001: A Space Odyssey, 1968) son mucho menos explícitas. Video denso y críptico, como gran parte de la película.



Actualización (4 de mayo). JLO, que lamentablemente no es la belleza neoyorquina, tiene en su blog Cuando el Arte Ataque varios post dedicados a Kubrick y su obra. Los pueden ver acá.