Periodismo de anticipación*

Néstor Kirchner y Cristina Fernández, ayer en la Rosada, durante la entrega del bastón y la banda que usó Héctor Cámpora.

*Un aporte de Cecilia Profético.

Los 111 años del cine

El 28 de diciembre de 1895, hace hoy 111 años, los hermanos Lumière (Louis Jean y Auguste Marie Louis Nicholas) realizaron la primera exhibición pública de sus trabajos. En el Salón Indien del Grand Café, en el Boulevard des Capucines de París, proyectaron "Salida de la fábrica Lumière", "Llegada de un tren a la estación de la Ciotat", "El desayuno del bebé" y el primer corto de ficción: "El regador regado".

Según cuenta Eduardo Russo en su Diccionario de Cine --libro fundamental para todos aquellos que pretendan iniciarse en la cinefilia--, los espectadores se espantaban ante la llegada del tren, que se les venía encima. Hubo varios gritos de terror y algunas corridas. El video que acompaña este post corresponde, justamente, a este cortometraje.

Con él, hasta los chicos lloran

Esta es una de las fotos del año elegidas por la agencia de noticias Reuters. Fue el 13 de julio en Trinwillershagen, Alemania.

Festejar el fracaso ajeno

A las gallinas recalcitrantes que se mofan de la derrota de Boca ante Estudiantes, como Leo Farinella, El Criador de Gorilas o Humberto Acciarressi, que últimamente no pueden más que limitarse a festejar los fracasos ajenos, les recomendamos leer a Daniel Lagares en Clarín del miércoles.

Mientras López sigue sin aparecer...

...y se prepara un presupuesto para 2007 con más de 1.500 millones de pesos de déficit y los docentes van al paro casi todas las semanas y miles de personas viven en municipios del Gran Buenos Aires con calles de tierra sin cloacas ni agua corriente y un número similar sobrevive por debajo de la línea de la pobreza.

Mientras pasa todo esto, Felipe Solá felicita en nombre del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires al Estudiantes campeón con un aviso de más de un cuarto de página en Clarín de hoy*.

*Un aporte del amigo Diego.

¿Qué es lo que nos escandaliza?

La Nación sostiene en uno de sus dos editoriales de hoy que "las masivas marchas piqueteras (...) han retornado con la misma fuerza de antes para convertir el centro de la ciudad en un caos".

El domingo a la madrugada emitieron en El Show Creativo, por Canal 9, una publicidad española de la agencia McCann Erickson para el Banco de Alimentos (lamentablemente no pude encontrar el video). Una mujer desnuda revuelve un tacho de basura en búsqueda de comida. La gente que camina por la calle se acerca curiosa, asombrada, escandalizada. Entonces irrumpe una voz en off con la pregunta que conviene hacerse en estos casos: ¿Qué es lo que nos escandaliza?

La fanfarria terapeutista y el cigarrillo

La polémica por la ley que prohíbe fumar en los bares y restaurantes de Buenos Aires ya quedó algo vieja. De todas maneras, conviene leer al respecto al español Antonio Escohotado, siempre brillante y controvertido. El texto es de 2004 y hace bastante que está colgado en su web, pero bien vale la pena.

...................................................................................

Los fumadores, entre el atraco y la estafa

Por Antonio Escohotado

Pensaba dejar los cigarrillos el próximo febrero, dando por suficientes 40 y muchos años de gran fumador, pero el recrudecimiento de la cruzada antitabaco justifica un ejercicio de solidaridad con quienes siguen fumando, y aspiran a ser respetados.

En efecto, los reglamentos no mandan que las tiendas de alpinismo estampen en sus artículos esquelas sobre peligros de la escalada; ni imponen a la manteca y la mantequilla esquelas parejas sobre los riesgos del colesterol. Ni siquiera los concesionarios de motos y coches deportivos deben incorporar algo análogo sobre accidentes de tráfico. Vendedores y bebedores de alcohol, quizá por respeto al vino de la misa, no son molestados. Quienes usan compulsivamente pastillas de botica resultan pacientes decorosos, y quienes toman drogas ilícitas son inocentes víctimas, redimibles con tratamiento. El tabacómano y el simple usuario ocasional de tabaco, en cambio, son una especie de leprosos desobedientes, que pueden curarse con sanciones y publicidad truculenta.

Es indiscutible que el humo molesta, y que debe haber amplias zonas para no fumadores. Sólo se discute qué tamaño tendrán en cada sitio (edificios, barcos, aviones) las zonas para fumadores. Cuando algo que usa un tercio de la población recibe una centésima o milésima parte del espacio -o simplemente ninguna- oprimimos a gran número de adultos, capacitados todos ellos para exigir que las leyes no reincidan en defenderles de sí mismos. Que las leyes prohíban, o impongan, actos por nuestro propio bien dejó de ser legítimo ya en 1789, al reconocerse los Derechos del Hombre y del Ciudadano, gracias a lo cual en vez de súbditos-párvulos empezamos a ser tratados como mayores de edad autónomos. Y es llamativo que en un momento tan sensible al respeto por muy distintas minorías cunda un desprecio tan olímpico hacia la única minoría que se acerca a una mayoría del censo. Sólo se entiende, de hecho, considerando la tentación de convertir los estados de Derecho en estados terapéuticos, legisladores sobre el dolor y el placer, donde lo que antes se imponía por teológicamente puro pueda ahora imponerse por médicamente recomendable.

Con todo, la sustancia del atropello no cambia al sustituir sotanas negras por batas blancas. Si atendemos al asunto concreto, vemos enseguida que la fanfarria terapeutista disimula y deforma sus términos. En primer lugar, la nicotina estimula, seda y previene algunas enfermedades; los agentes propiamente nocivos son alquitranes derivados de asimilarla por combustión. El gendarme terapéutico ¿se ocupa acaso de promover alternativas al alquitrán? Las primeras patentes de cajetillas con una pila que calienta el tabaco a unos cien grados, hasta liberar la nicotina sin producir alquitranes, tienen más de 20 años. Esos revolucionarios inventos para inhalar selectivamente han ido siendo comprados por las grandes tabaqueras, como es lógico; pero que Philip Morris o Winston se arriesguen a poner en marcha tanto cambio pide un cambio paralelo en la actitud oficial, hoy por hoy anclada al simplismo de satanizar la nicotina.

En segundo lugar, las incoherencias del terapeutismo coactivo brillan en el hecho de que sus desvelos por la salud del fumador no incluyen informar sobre o intervenir en qué fumamos, cuando el tabaco ronda una quinta parte del contenido de cada pitillo. El resto, llamado sopa, es una receta confidencial del fabricante, cuya discrecionalidad le permite novedades como añadir tenues filamentos de fósforo al papel, para que queme más deprisa. En tercer lugar, a este generalizado trágala se añaden promesas de doblar el ya exorbitante precio de las cajetillas, como si sumir en ruina al tabacómano le resultara salutífero.

Así, los deleites unidos a fumar -que son básicamente energía y paz de espíritu-, y los inconvenientes de dejar esa costumbre -que son desasosiego, y resucitar la codicia oral del lactante- pretenden solventarse con un cuadro de castigos: no saber qué fumamos, no tener alternativas a una inhalación de ilimitados alquitranes, padecer atracos al bolsillo, sufrir discriminación social, o comulgar con falsedades (como que estaremos a salvo de cáncer pulmonar, bronquitis, arteriosclerosis e infartos evitando el tabaco). Curiosamente, el cruzado farmacológico norteamericano, que está en el origen de esta iniciativa, se niega por sistema a reducir sus emisiones de gases tóxicos firmando Kioto, sin duda porque tragar humo de modo involuntario y no selectivo es tan admisible como inadmisible resulta tragarlo de modo voluntario y selectivo.

Ante tal suma de iniquidades, un grupo tan nutrido como el tabaquista debe reclamar los mismos derechos que cualquier minoría, empezando por regular él mismo sus propios asuntos. Actos de pacífica desobediencia civil en cada país, como encender todos los días varios millones de cigarrillos a cierta hora, parecen sencillos de organizar, y prometen tanta fiesta para los rebeldes como impotente consternación en el gendarme higienista.

Moliére lo comenta ya en L'amour médecin: «el tabaco es droga de gente honrada, como el café». Reconozcamos también que en tiempos de Moliére no se había descubierto el cigarrillo, ni Hollywood había promocionado tan abrumadoramente su empleo. Doy por evidente que los ceniceros sucios despiden un olor asqueroso, que el tabacómano es una especie de manco, y que fumar muchos cigarrillos genera a la larga efectos secundarios funestos. No por ello resulta más arriesgado que conducir deprisa. Ni es más insensato que ignorar el cultivo del conocimiento, la práctica de la generosidad o prepararse cada uno para su venidera muerte. Lo arriesgado es que la ley saque los pies del tiesto, lanzándose a proteger a los ciudadanos de sí mismos, como si la sociedad civil pudiera administrarse a la manera de un parvulario.

Cuando nos atracan entregamos el botín a disgusto, conscientes de padecer una agresión. Cuando nos estafan lo damos a gusto, imaginando hacer un buen negocio. Pero es estafa, y no buen negocio, cargar con planes eugenésico-paternalistas que siempre aúnan despotismo con frivolidad. Dejar de fumar sólo cuesta tanto porque sus efectos primarios -anímicos y coreográficos- generan un placer sutil. Sin duda, haremos bien dejando de fumar compulsivamente, mientras eso no nos amargue el carácter y desemboque en efectos secundarios como obesidad, inquietud o sustitutos químicos para la sedación-estimulación que obteníamos encadenando cigarrillos. Como dijo Epicteto, "nada hay bueno ni malo salvo la voluntad humana", y si lo olvidamos todo el horizonte se torna banal, no menos que proclive a confundir opresión con protección, estafa con benevolencia.

...................................................................................

Nota: la imagen que acompaña este post es una escena de "Buenos noches... y buena suerte", gran película de George Clooney que recrea de manera notable, humo mediante, los ambientes de la época. Cuenta la historia de Edward R. Murrow, un periodista estadounidense que en la década del cincuenta se opuso desde su programa de TV (en el que fumaba mientras salía al aire en vivo) al macartismo. Lo interpreta David Strathairn, que durante el rodaje se bajaba cuatro atados por día... a pesar de no ser fumador.

Leer la inseguridad

Ya hemos planteado en este blog algunas cuestiones sobre el juicio por jurados (acá y acá). Juan Carlos Blumberg se refirió ayer al tema durante una jornada de "seguridad ciudadana". Cuando lo consultaron sobre el caso de un empresario que fue condenado el miércoles a 10 años de prisión por matar a dos hombres que le habían robado el reloj, respondió, según un cable de la agencia de noticias Télam (sin link): "Nadie tiene derecho a matar a nadie, pero si hubiera sido un juicio por jurados el que dictara sentencia tal vez no hubiera sido igual porque la gente tiene otra lectura de la inseguridad".

Es por estas otras lecturas de la inseguridad de las que habla Blumberg que tenemos tantas dudas sobre la implementación del juicio por jurados.

Progresismo

Parece que Daniel Scioli será el candidato kirchnerista en la provincia de Buenos Aires. Para empezar, habría que explicarle al ex campeón del mundo (?) qué significa ser progresista.

El regreso de Scorsese

Gran película "Los infiltrados", la última de Martin Scorsese. Después de las aburridas "Pandillas de Nueva York" y "El aviador", Marty volvió en su mejor forma para contar en poco menos de tres horas las historias de dos jóvenes, uno que desde la Policía de Boston se inserta en la mafia irlandesa y otro que realiza el camino inverso. Las notables actuaciones en los protagónicos (Leonardo DiCaprio, Matt Damon y el siempre excesivo y genial Jack Nicholson) y una segunda línea de coprotagonistas de primera (Martin Sheen, Mark Wahlberg y Alec Baldwin) sostienen una historia sólida y bien narrada. La música (Rolling Stones, Pink Floyd, Allman Brothers, Beach Boys) redondea este excelente filme, quizá por encima del también enorme "Buenos Muchachos".

Según Oscarwatch, la web más importante en eso de pronosticar nominados y ganadores, "Los infiltrados" es una de las candidatas a competir por el Oscar. A los 64 años (los festejó el 17 de noviembre), Scorsese sigue integrando el clan de los olvidados por la Academia de Hollywood junto a otros grandes el cine estadounidense que jamás ganaron una estatuilla dorada: Charles Chaplin, Orson Welles, Stanley Kubrick y Alfred Hichtcock, entre otros. No estaría mal que lo recibiera ahora, aunque un premio artísticamente de morondanga como el Oscar (recordar la última película ganadora) no cambiaría en nada la carrera de uno de los directores más importantes de los últimos 40 años.

Kirchner, las papeleras y el populismo

La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú mantiene cortada desde el lunes la ruta 136, en Entre Ríos, en rechazo a la instalación de la planta de Botnia en Fray Bentos.

Mauricio Macri dijo ese mismo lunes que hay que “desalojar” a los vecinos. “Si están violando la ley, hay que desalojarlos. La Constitución es muy clara. ¿Qué dice la Constitución? Libre circulación de los caminos”, afirmó.

El miércoles, luego de la decisión del Banco Mundial de aprobar un crédito para Botnia, Joaquín Morales Solá pidió lo mismo desde una de sus habituales columnas en el diario La Nación. “Hay que decir las cosas como son: es imposible imaginar una solución posible para la controversia con Uruguay mientras la política exterior se resuelva con los ojos puestos en las intransigencias de Gualeguaychú”, escribió.“La única pregunta que nadie responde es si el gobierno argentino se hará cargo del pequeño porcentaje de fanatismo que seguramente quedará siempre en Gualeguaychú. Hasta ahora no ha hecho nada con nadie”, añadió, unos párrafos más abajo. Y cerró: “Las palabras y los actos están esbozando los trazos de una violencia que no podría descartarse”.

Morales Solá plantea que hay que decir las cosas como son, aunque él no lo hace: insinúa que quiere represión para sacar a los asambleístas de la ruta, pero no lo escribe. Asambleístas a los que llama fanáticos y, por añadidura, también podría denominar irracionales, salvajes, animales.

El mismo miércoles, Néstor Kirchner les pidió “por favor” a los asambleístas que suspendan la protesta. Pero descartó que vaya a reprimir: “Cuidado con los mensajes subliminales. Yo les pido por favor que levanten los cortes. Pero yo no voy a levantar la mano contra otro argentino”.

.................................................

Desde que asumió, el 25 de mayo de 2003, Kirchner fue tildado varias veces de populista. En general desde Estados Unidos y Europa, pero también en Argentina (ejemplos, acá, acá y acá). Populista en el sentido peyorativo del término: aquel gobernante que toma medidas destinadas a ganarse la simpatía de la gente, aún a costa de avanzar contra el Estado democrático.

También desde que asumió se le cuestionó a Kirchner su “inacción” frente a las protestas piqueteras. La gente, ese colectivo que antes solía denominarse pueblo, le reclamaba que haga algo para liberar las calles y garantizar el libre tránsito. El Gobierno, en uno de los grandes méritos de su gestión, tomó medidas antipopulares y antipopulistas: con escasas excepciones, no reprimió. Se bancó las críticas durante más de dos años, pero no sacó los tanques a la calle, como a más de uno le hubiese gustado. Kirchner, el populista, desoyó a la gente y no reprimió. Hoy ya casi no se ven protestas piqueteras.

Más sobre el juicio por jurados

Hace unos días planteamos algunas cuestiones sobre el juicio por jurados, iniciativa que el Gobierno impulsará en el Congreso antes de fin de año. Gustavo Arballo nos acercó una interesante discusión que se generó en su blog, mucho más técnica pero para nada inaccesible.

Duro con Bush

Gracias al blog de Cecilia Profético descubrimos la página Kiss My Ass, George (en inglés, "Besame el culo, George"), donde prometen enviarle a Bush Jr. a la Casa Blanca un poster enmarcado con todas las fotos de los culos subidas al sitio.

Existen decenas de webs en las que se arremete contra el presidente de los Estados Unidos. Que, digamos de paso, se presta bastante para la gastada. A continuación, algunas otras:

Bush or Chimp
http://www.bushorchimp.com/

Too Stupid To Be President
http://www.toostupidtobepresident.com/blog/index.php

GWBush Store (Anti-George Bush Store)
http://www.stickergiant.com/page/sg/CTGY/gwbush_store

Los invitamos a sumar más páginas anti-Bush.

Cuando el cine hace pensar... boludeces

Quienes sostienen que Ed Wood es el peor director de la historia del cine nunca vieron una película de Enrique Carreras. En el centenar de obras de este prolífico y deslucido realizador se destaca un filme de hace más de 20 años que hoy, a la luz de los hechos que son de público conocimiento, adquiere candente actualidad: Los Barras Bravas, de 1985, con las actuaciones estelares de la gran (esta va en serio) Tita Merello, de Juan Carlos Altavista y de --cuándo no-- Mercedes Carreras.

Se trata de un hondo drama que describe a los ponchazos, con un trazo excesivamente grueso, una bajada de línea obscena y todos los prejuicios imaginables los horrores que causan estas hordas de animales salvajes que se reúnen cada domingo para saciar su sed de violencia. Una (des)acertadísima mirada sobre los inadaptados de siempre, sobre un problema enquistado desde hace mucho en el fútbol doméstico que todo aquel argentino preocupado por su país (incluido el abominable Julito Grondona) no debería dejar de ver. Los interesados la pueden padecer cada tanto en Volver.

Murió Milton Friedman

Esta tarde murió en San Francisco Milton Friedman, uno de los principales impulsores del libremercadismo y líder de la Escuela de Chicago, que tantos adeptos tuvo en América latina. Para conocer cómo influyó en los Chicago Boys locales recomendamos leer "Buenos Muchachos. Vida y Obra de los Economistas del Establishment", de José Natanson (Libros Del Zorzal, 2005). Alejado del discurso académico y su frecuente solemnidad, el libro ofrece una buena mirada sobre quiénes son, qué hicieron y qué dijeron quienes manejaron la economía argentina --a veces desde el Estado, a veces no, pero siempre cerca del poder-- durante casi 30 años.

Haga patria...

...negocie un acuerdo con Lavagna, carajo.

¿Justicia o linchamiento?

Está claro que se hace imprescindible oxigenar la Justicia, el menos democrático de los tres poderes del Estado. La renovación de la Corte iniciada por Kirchner (y que concluye con el proyecto para reducir a cinco el número de miembros) avanzó en ese sentido. Pero ahora el Gobierno --a través de CFK-- está impulsando el juicio por jurados, previsto por la Constitución Nacional en su artículo 24 y nunca instaurado. En el país ya hubo algunas experiencias en Córdoba.

Juan Carlos Blumberg, siempre recostado en las ideas lombrosianas y en las teorías del Manhattan Institute y la Heritage Foundation, hace rato que insiste con la cuestión, que integró todos sus petitorios. Este fin de semana, en una entrevista con Página/12, Raúl Eugenio Zaffaroni se mostró rotundamente en contra.

¿Es el juicio por jurados una forma de participación popular que ayudará a democratizar la Justicia? ¿O abre la posibilidad de que abogados inescrupulosos (tipo Burlando) monten un show mediático a lo Petrocelli para convencer al jurado? ¿Da carta blanca para que los argentinos suelten todos sus prejuicios y terminen linchando a un "negro cabeza" porque se robó un queso en el súper? ¿O ayudará a terminar de una vez por todas con la burocracia judicial vitalicia? En definitiva: ¿es una iniciativa piola o forma parte de la paranoia blumberiana?

¡A votar!

La Nación hizo esta semana una encuesta sobre posibles candidatos del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires y le salió mal. Entonces nosotros pusimos la nuestra (la pueden encontrar a la derecha, debajo del clima), cortesía de Vizu. A ver cómo sale...

Así sí

Después de unas cuantas cagadas, K recuperó la iniciativa.

De sueños y derechos

Sí, vamos a dedicarles una líneas a "Bailando por un sueño", esa porquería que conduce Tinelli en el 13. Se trata de una competencia (?) en la que se enfrentan "soñadores", como se llama a los ilustres desconocidos que bailan junto a las estrellitas de medio pelo o venidas a menos. El ganador podrá cumplir su sueño. Veamos con qué sueñan algunos de los participantes:

-Gustavo Rojas (26, de Santiago del Estero). Su sueño es que su primo, que padece de miopía y astigmatismo, pueda operarse.

-Luis David Jazmín (24 años, de Paraná, Entre Ríos). Su sueño es que a su padre le implanten una prótesis en el fémur para que pueda volver a caminar sin dificultades.

-Matías Pedemonte (22 años, de Corrientes). Su sueño es poder pagar la operación de una prima que necesita un transplante de médula.

Y hay muchos más ejemplos. En general se sueña con tener tal auto, mudarse a determinada zona, viajar a algún lugar, levantarse a cierta mina; algunos soñamos además con un mundo mejor, más justo, sin excluidos. También con meterle un gol de chilena a River en la Bombonera (a pesar del olor nauseabundo que se respira últimamente en el fútbol) o con que finalmente Bruce Springsteen vuelva a tocar en Argentina.

¿Pero desde cuándo un tratamiento médico es un sueño? ¿No debería ser un derecho, acaso?

Cuatro goles, miles de sospechas

Boca y Gimnasia continuaron anoche un partido que había empezado hace dos meses. La barra del Lobo amenazó a los jugadores, que nunca pusieron la pierna y despertaron toda clase de suspicacias. Boca hizo dos goles en off side y le regalaron un penal al minuto de juego. Como escribió Sasturain en Página/12, dan ganas de vomitar.

Es ingenuo pensar que un negocio que mueve tantos millones no esté roñoso. A esta altura de las circunstancias lo único que nos mantiene atados al fútbol es la ilusión: si el domingo Bustos Montoya se despierta iluminado y enmudece a la Bombonera con tres goles en 15 minutos no hay árbitro, barra o guita que alcance. Pero esas cosas son demasiado infrecuentes...

¿Terrorismo entrerriano?

Parece que el diario de Fontevecchia publicó esto en su web durante algunos minutos, según detectó Pep, del blog Mal Logrado. ¿La Asamblea de Gualeguaychú también integra el eje del mal de Bush?

Se bajó Solá. ¿Y ahora?

Felipe Solá renunció hoy a la posibilidad de buscar un nuevo mandato --el tercero-- en la provincia de Buenos Aires, otra consecuencia directa de la derrota de Carlos Rovira en Misiones. Es muy probable que con esto se haya terminado su carrera política (¿le espera una embajada?), porque no tiene fuerza para imponer un candidato propio en la Provincia. ¿Se viene José Pampuro? ¿O Kirchner volverá a patear el tablero con Cristina? Veremos...

Casta de cinéfilos

Interesante el ciclo de cine que arrancó el 24 de octubre en Clásica y Moderna (Callao 892, 4811-3670). Con el apoyo de la Cinemateca Argentina, el tercer lunes de cada mes, siempre a las 20, proyectarán una película que será presentada por alguna personalidad vinculada al cine.

Empezaron con Casta de malditos, la primera gran, enorme película de Stanley Kubrick, presentada por José Pablo Feinmann (que, más allá de los excesos autorreferenciales, es un tipo inteligente que sabe mucho de cine). El ambiente está piola y ofrece buena calidad de audio y de video. La única pega es el precio: entrada gratis, pero consumición obligatoria de 35 mangos. Lo que, en Clásica y Moderna, equivale a lo sumo a un porrón y una picadita.

Aún no está definido cuál será la peli de este mes. Avisaremos en cuanto haya novedades.

Ay, Misiones

Después del triunfo del rejunte opositor que encabezó Piña en la provincia de las Cataratas, muchos quieren trasladar la experiencia al escenario nacional. Uno es Macri. Pero el más efusivo resultó ser el ex presidente, ex gobernador, ex senador y eterno impresentable Ramón Puerta. ¿El regreso de los muertos vivos? Esperemos que no...